在驻地的时候，常常会听到地方上的记者说：这个傻×，忽悠我，这事能作吗？ 这个时候，他们是在痛骂报料人，我曾经和他们说过这样一句话：别骂了，没有他们咱们上哪弄事去啊？ 进一步又说：他们是咱们的衣食父母呐！ 想想也是，报料者无非几种：一是有求于记者。家里或者朋友遇见感觉不公平的事后，多方求告无门的时候，想到媒体，于是给我们打来电话，说是报料，其实是求助；一是好奇。看到新鲜事的时候，同时勾起了他们自己的好奇心，希望记者的采访能帮助他们寻找答案；一是看到事情就想起报纸，就觉得可以上报纸的人；一是具有一定判断力的人。这些人应该是媒体中最欢迎的报料者，他们能初步判断这事够不够做成新闻。但是这样的报料者还是太少了些；一是单位的通讯员，本单位有宣传任务；一是恶作剧者。这样的人有但并不多。 应该说，大部分的报料者还是不够专业，他们一般是出于“感觉”，或者气愤，而非处于理性的新闻判断。虽然有个别的所谓职业报料人，但按照专业要求也相去甚远。 可是，我们怎么能要求花自己的电话费给我们提供食粮的恩人呢？如果他们的判断很准确，那又要记者干什么呢？ 无法要求每天的线索都是有效的线索，可是，可以利用这些报料者的联系方式通过对话，对他们进行培训，减少无效线索的机会，也可以加强感情交流，使他们成为今后的线索提供者。 原因很简单，他们是记者们的衣食父母。 在某些情况下，我们其实和街头那位发传单者是一样的，向读者推介我们的新闻理念，回馈是更多读者提供的报料，延续我们的新闻纸，他们使我们的新闻更加丰富。 这是一个很简单的道理，你有报料的目的和态度，我有我选择和操作的权力。 两种想法是在电话接通的瞬间发生碰撞，有的碰撞出了火花，有的没有。 火花固然是每一个接到电话的记者期望的，没有出现火花的也许会提供下一次迸出火花的机会，所以也是不该受到轻视的。 很简单的道理，正在慢慢被人淡忘。 慢慢开始淡忘“报料者是我们的衣食父母，需要真诚地经营的”的道理，这在从前是多么受到重视的真理。
|
 文章查询 |
|
|
|
| 相关文章 |
|
|
